PSAPs für leichte oder mittelschwere Verluste übertreffen besser als erstklassige und grundlegende Hörgeräte

PSAPs für leichte oder mittelschwere Verluste schneiden besser ab als Premium- und Basishörgeräte

Wie wir alle wissen, waren die Over-the-Counter-Hörgeräte (OTC) ein heißes Thema bei Fachleuten, die direkt mit Menschen mit Hörverlust arbeiten. Obwohl die OTC-Hörgeräte von der FDA noch nicht vollständig kodifiziert wurden und offiziell noch nicht als Produktkategorie existieren, glauben viele Experten, dass OTC-Hörgeräte eine Schlüsselkomponente für die Verbesserung des Zugangs und der Erschwinglichkeit von Hörgeräten für Erwachsene sind, einschließlich die neue Marke von Earsmate OTC Hearing Aid .

Vergleichen von Hörgeräten und persönlichen Verstärkern

Als eine neue Studie, die zeigt, dass es eine Gruppe koreanischer Forscher gibt, haben sie auf der Forschung aufgebaut, die den Patientennutzen von PSAPs mit traditionellen Hörgeräten vergleicht.

An der Studie nahmen 56 Teilnehmer im Alter von 48 bis 59 Jahren teil, die nach ihrem Hörverlust in drei Gruppen eingeteilt wurden (19 mit leichtem Hörverlust, 20 mit mittelschwerem Hörverlust und 17 mit mittelschwerem Hörverlust). Alle Studienteilnehmer trugen Jedes der drei Produkte (2 Hörgeräte, 1 PSAP) war für einen längeren Zeitraum blind für den Stand der Technik oder den Typ des Geräts, das sie trugen.

image


Dieselbe allgemeine Tendenz galt für die Sprachverständlichkeit bei Geräuschtestergebnissen: Bei milden und moderaten Hörverlustgruppen gab es keine wesentlichen Leistungsunterschiede zwischen dem PSAP und einem der beiden Hörgeräte, während bei der mittelschweren Hörverlustgruppe das Premium-Hörgerät eindeutig war übertraf das grundlegende Hörgerät und PSAP.

Für die Gruppe mit leichtem Hörverlust führte die Verwendung eines anspruchsvollen Testparadigmas in der Studie wahrscheinlich zu keinen erkennbaren Unterschieden zwischen der Gruppe ohne Unterstützung und einer der drei unterstützten Bedingungen.

Es ist bemerkenswert, dass die Sprachverständlichkeit bei Geräuschtests unter schwierigen Hörbedingungen in der schallbehandelten Kabine durchgeführt wurde, wobei der K-HINT bei einer Intensität von 65 dB SPL und Geräuschen aus vier Richtungen präsentiert wurde, während die SNR-Schwelle und die Sprache gemessen wurden Die Verständlichkeit bei der Prüfung auf Störgeräusche (ausgedrückt als prozentuales korrektes Ergebnis) wurde mit einer Rede von der Vorderseite des Teilnehmers bei 40 dB SPL und 0 dB SNR vervollständigt.

Zusätzlich zu den Sprachverständlichkeitstests wurden bei der Studie auch der Höraufwand und die Klangqualitätspräferenzen sowie die allgemeinen persönlichen Präferenzen für jedes Gerät gemessen.

Obwohl es einige kleine Unterschiede zwischen Geräten für objektive Hörleistung mit Pupillometrie gab, zeigte der allgemeine Trend keine wesentlichen Unterschiede zwischen dem PSAP und zwei Hörgeräten für leichte und mäßige Verluste, während diejenigen mit mäßig starken Hörverlusten eine Präferenz für das Premium-Hörgerät zeigten .

Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass hochwertige PSAPs eine echte Alternative für Erwachsene mit leichtem bis mittelschwerem Hörverlust sind, die sich herkömmliche Hörgeräte nicht leisten können.